权威人士一句中国经济可能出现L型走势的话，激起了市场对于L型经济热烈的讨论，而且说什么的都有。好像中国经济要出问题了，大家都在担心以后如果增长不了，是不是要出什么乱子，其实L型经济是很普遍的，几乎每个牛逼的国家，都出现过L型的走势，而且事实证明L型并没什么不好。

比如美国在1970-80年代进入高增长，在1984年名义GDP已经达到了11%，但到了1985年以后，美国经济一下就降到了5%左右，开始进入了低增长，然后就木有然后了，再也没起来过，直到2006年，增长更低了只有3-4%，美国经济的这30年，跟余额宝的利息似的，一跌再跌，但并不影响美国人的统治地位。也没影响美国人的生活水平，在1985年的时候，美国的人均GDP，已经超过了18000美元，而在L型的这30年里，美国人均GDP是几乎45度角上升的，只有08年遇到了一点麻烦，但很快就恢复了。人均GDP是人均收入的基础，我没找到美国30年的人均收入，但可以预见，美国的人均收入也是45度角不断增加的。

最重要的是，美国的资本市场也是慢牛，道琼斯指数涨了13倍，差不多年化平均收益是9%左右，所以美国人不好的只是一个数字，而其他都好的很。现如今美国一个家庭只有一个人工作，也就是差不多年收入10万美元，就能养活4-5口人，可以有独栋的房子，几辆汽车，吃着干净的食物，呼吸着新鲜空气。如果不幸都失业了，去领救济金也能过活，而且美国穷人都是开车去领救济食物的，这点让我们很不能接受。

有人说了，全世界不就一个美国吗？别的国家呢？那我们说说德国，德国二战后迅速从废墟上崛起，年增长超过6%。到了1965年已经有了相当的基础，之后经济增长下了一个台阶，只有3-4%，到了80年代，又下了一个台阶，但德国人经济基本稳定，80年代后更是重返大国行列，人家收入很高，房价很低。老百姓有钱花，制造的东西又好又便宜，关键是股市也涨了好几倍，你说气人不？同样跟日本一起签订了广场协议，那边日本爆炸了，德国这边一点事没有。这就是典型的龟兔赛跑，德国这只乌龟没有大起大落，没有加速转弯，但最后却笑到了最后。可以说如果不是两次世界大战都战败，德国弄不好不会次于美国。

既然说到了日本，那就得多说两句，日本肯定也是L型的，而且是急跌的那种，70-80年代日本奇迹，着实吓坏了美国人，照这么涨下去，日本干掉美国大哥的日子指日可待，然而在1974年（石油危机）之后，日本一下就慢下来了，经济只有3%左右，一直持续了20年，这中间日本人跟中国人一样，出现了花式作死，去炒房炒股，不好好干实业，然后85年之后发生了巨大的资产泡沫，本来低增长没多大事，结果泡沫一炸，日本经济马上陷入萧条。居民生活每况愈下。不过好在在90年代前，日本的家底比较厚，当时人均GDP甚至超过美国。即使炸弹响了，炸掉了日本的财富，也还剩了不少，从日本的人均GDP可以看出，基本上这30年处于停滞状态。

还有韩国，1960-1996年韩国一直高增长，亚洲四小龙奇迹，但遇到了那个命中注定的老男人索罗斯，制造了97金融危机席卷韩国财富，一开始韩国还要抗争，也像我们一样不服气，决定强刺激，加杠杆！保卫经济增长，保卫房价泡沫。但最后发现上涨的只有无风险利率，最高达到了14%，股市债市双双大跌。97年之后，随着人民财富的大幅缩水，韩国认命了，允许经济大幅下滑，只有5%不到，也眼看房价下跌。韩国人彻底没钱了，也是在这个时候，北京望京出现了很多韩国留学生，很多人甚至没有同期的中国人有钱。2000年以后，韩国才重新振兴制造业，逐渐缓了上来。

所以我们看了这么多的例子，得出什么结论？L型经济没什么不好，不可能经济永远在天上飘着，总有落地的时候，美国和德国之所以能够平稳落地，是因为人家任命，知道产业经济才是经济命脉的核心，所以人家越来越富，国民生活越来越好。而日本韩国，也是制造业起家，但干着干着就炒房炒股去了，在经济减速之前，资产泡沫已经膨胀，这时候还要抗争，名义上是保增长，实际上是在保泡沫，那付出的代价是惨痛的。最后的结果无疑是百业凋零，人民财富大幅缩水。我们要学谁呢？我们现在的人均GDP不如80年代末的韩国，不如70年代末的日本和美国，底子这么薄，但我们泡沫一点也不小，北上深的楼市泡沫几乎达到了日本的水平，远超韩国，而我们的制造业恐怕跟德国和日本甚至韩国的水平相差甚远，那么问题来了，这种条件去着陆，我们真的耐造吗？