央妈自然也看到了，于是用MLF连续给市场注入流动性，继前两天放水6000亿之后，又来了3500亿，综合来算，本周央行已通过逆回购、国库现金定存、MLF、SLO向市场投放资金16025亿元，除去本周到期的2400亿逆回购及550亿SLO操作，累计实现净投放13075亿元。

有些人问了，为什么央行这么折腾，而不用最简单粗暴的降准呢？

降准和投放流动性这些手段一样，无非都是数量化的工具，但是降准是更长期的策略，而MLF是中期借款便利、SLF短期借款便利，很明显是中短期的流动性安排，央行已经预计到了过年因素对于整个货币市场的影响，所以通过这种中短期的方式来稳定市场利率，既能投放流动性，也能随时通过MLF和SLF的到期回收流动性，央行的主动权要更大一些，因为过完年之后，货币市场究竟怎么样，央行其实也没底。

降准就不一样了，一旦降准意味着长期宽松，短期断没有把下调的准备金率再加回来的可能，所以这就会形成一个特别不好的预期，那就是人民币还要宽松，这将对整个汇率市场造成波动，令本就羸弱的人民币继续承压。如果再年前，人民币汇率再大幅波动，可能反而会对A股造成更大的冲击。所以对于降准，央行会相当的谨慎。

但也并不是说，央行就不会降准降息，今年应该央行还会有类似的动作，可能还会有个1-2次，而根据央行的手法，他通常会选择在那些不太影响股市的情况下，推出这样的长期利率宽松政策，比如在股市上涨稳定的时候、又比如在汇率稳定的时候、还有就是在股市不交易的时候。所以这么来看，前两个条件肯定都不具备，唯一可能的时点就是在股市停止交易之前，央行突然降准，在春节期间消化汇率波动对股市的影响。这个可能极大。

所以这就是央行的打算，央妈毕竟不是证监会，他的首要工作是维护利率货币市场的稳定，保证人民币的币值稳定，为实体经济提供足够多的资金，捎带脚顾忌一下证券市场的情绪。央妈确实不好当，而他现在这么做，其实在我看来，如今央行的操作已经是最优方案，很多投资者骂央行，只是看到了降准的正面积极意义，但实则没看到降准带来币值波动的负面影响，这两个究竟哪个对股市的影响更大，主要还看股市自身的状态，如果股市上涨，那么自然是正面影响更大，如果像现在股市本身就是跌到了婴儿底，再让人民币来刺激股市，受伤的还是投资者自己。