雾霾这么严重，那这事到底有没有破解之法呢？

其实我们面对雾霾已经很成功了，这主要不是体现在我们的治理水平有多高，而是体现在我们的段子创作上，人家雾霾后留下了无数的法案，而我们则留下了一堆经典的段子。比如就有人说了“因为内蒙古树种多了、草长多了，挡住了西伯利亚的大风。因此，废气刮不走了，才产生雾霾。真心毁三观啊！那不种树呢？人家会告诉你，沙尘暴又该回来了。虽然说这话的人很可能忘了吃药，但至少可以肯定一点，那就是雾霾的形成至少要具备三大原因，第一、没风、第二湿度大、第三就是工业污染。而现在的所谓治理，基本只能靠老天爷刮风这一个办法。

那雾霾真的无解吗，英国伦敦也是雾都，他们有事怎么搞的呢？

上世纪50年代，伦敦雾霭也是一场灾难，跟咱们那是一样一样的，他们那当时冬天也烧煤，最严重的时候更绝，英国人出门已经看不见自己的双脚了。许多伦敦市民感到呼吸困难、眼睛刺痛，哮喘、咳嗽等呼吸道疾病高发，仅1952年12月上中旬就有12000多人死于呼吸系统疾病。

这就让英国人叔能忍，婶也不能忍了。在这么下去，基本就全玩完了。于是英国人展开了长达30年的治霾行动，比如推广电和天然气，冬季采取集中供暖。扩建绿地，甭管住的多紧，也要保证人均24平方米的绿地。英国工业革命的象征巴特西发电站，89年也给关闭了。甚至伦敦还要求市民少看电视。但这些还都是小打小闹，英国人绝对够狠，工业革命让英国人走向辉煌，但当污染来了之后，英国人果断自宫了工业，发展服务业。2012年英国第三产业占比高达78.2%，远高于世界63.6%的平均水平。而工业占比早就已经不到3成。

另外，英国人还绝对够坏，把那些高耗能的，高污染的产业统统都以投资的方式，扔到了国外。污染你的，然后我得实惠。但是这些绝招之后，英国人发现还是不行，新的污染又来了，那就是汽车尾气，看来光搞外人不行，还得搞搞自己人，自2003年2月起，伦敦市政府规定，对工作日早7点至晚6点半进入市中心的机动车，每天征收5英镑的“交通拥堵费”，拿了钱之后，完全用于改善伦敦公交系统。然后再扩大收费区域，收费标准也进一步提高到目前的8英镑。据说这么干的效果是，让尾气排放下降了12%，大家的出行效率反而提高了14%。

最后说说国内，我们治理雾霾的难度要比英国大得多，由于这几年的极不均衡发展，北京、上海已经接近发达国家水平，而在北京周边的河北，则还很穷。所以北京人民希望获得清洁的空气，河北人民就得饿肚子。钢铁厂全部关闭的话，河北的经济肯定会衰退，另外，农村也是以小农经济为主，你可以禁止他烧秸秆，但却无法完全避免，没有几个农民用的起环保设备。面对吃饭和呼吸的选择时候，他们会率先考虑短期的利益，而不去考虑远景，这是自然人的理性选择。所以，尽管我们很努力，但根本执行不下去。其实道理很简单，就像一个土豪胖子和一个饿了很久的穷人，让他们一起跑步减肥，这是根本不成立的。在这个阶段，除了刮风，没有什么更好的办法。那有人说了！强制关停耗能工厂，污染工厂行不行呢？行！但你得给他找个其他的活，他不炼钢可以，你得让他有事干，有饭吃。但在如今经济下行的背景下，产能严重过剩，各个行业都不景气，而景气度最高的互联网和TMT行业，又跟这些产业工人八竿子打不着。所以，我们错过了08年最佳的改革时机，当时能源价格很高。产业工人还有腾挪的空间，如今真的没什么办法了。如果在这样的背景下，你强行堵住产业工人的饭碗，第一会造成强烈的社会动荡，第二这些产业从地上转向地下，造成的污染不会比现在小。届时付出的代价会更大。

所以，我们正在为之前的决策承担代价，总不能所有好事都让北上广占了，你把最好的产业拿走，地方的二三线城市没有政策支持，只能发展粗放工业。结果造成的污染，在空气里是全流通的。最后撑的撑死，北京已经相当于10个纽约那么大，人口密度也是世界前茅。而穷的穷死，东三省和河北、河南、山西大部分城市开始衰退，率先进入老龄化。贫富差距极大。

要想彻底解决雾霾，我们必须先解决全国城市均衡发展的问题，说白了你打碎人家的饭碗，要给人家找到活路，否则雾霾问题无解，谁提头来见也没用。