提到选秀节目，你会想起什么？是最近很火爆的中国好声音还是什么快乐男声、超级女声，反正我就记住了三个。但在这几年里大大小小的选秀唱歌跳舞类综艺，何止几百场，为毛看过之后让人记不住呢？很多人都在纳闷，从一个电视人的角度来讲，他们只注重了节目本身，而从未想过市场的品牌建设与开发。所以这是电视人的局限，而无论是天娱还是灿星他们做到了，节目与市场相结合，不但赚钱，还很赚眼球。并且品牌经久不衰。这句话虽然说得很是高端莫测，其实做起来没那么复杂，就是观念上的差异而已。一般电视人，选秀节目就是为了收视率，把收视做好把节目做好也就OK了，而对于天娱和灿星来说，选秀就等于造星，明星才是自己最后的产品，产品做好了自己会传播。我们看到李宇春、张靓颖永远逃不出超女的印记，而好声音里虽然还没有达到如此的高度，但吴莫愁、平安这些人，也起码先混个脸熟了。

说了半天综艺，其实还是要回来说说股市的，A股市场如今就好像大锅饭，只要上市就是鸡犬升天，上市成了企业家的终极目的，这就好比参加综艺上了电视，节目播出了就你好我好大家好了，其实远不止这样，股市上也需要造星，这点在创业板上尤为突出。大家基本没有疑问的是，纳斯达克的创业板是全世界最成功的创业板，其实对于在纳斯达克上市的那些公司来说，情况恐怕并非如此。他们反而感觉十分的煎熬。有数据统计，从1985年到2008年，美国纳斯达克有11820家IPO，但同期退市数达到12965家，上市的没有退市的多，更多的公司成为了纳斯达克的过客。所以从这个角度看，上纳斯达克革命远未成功，同志得非常努力才行，再看纳斯达克的市值，6万亿美元，从规模上来看，咱们的创业板还差很多。但值得一提的是，苹果、FACEBOOK、微软、谷歌和英特尔等7家纳斯达克公司的市值对纳斯达克的占比近一半，市值1千亿人民币以上的公司数量仅为纳斯达克市场的3.5%，但却占据纳斯达克市场71%的市值。换句话说，在纳斯达克上，其实大家能看到的就这么3.5%的公司。更多的公司只是群众演员，帮着纳斯达克跑个龙套而已。这也是为什么，那么多中国概念，一看A股涨了，都想回国圈钱的原因。因为他们知道，在纳斯达克远没有他们想的那么完美。也圈不到多少钱。还得时刻被华尔街那帮分析师搞，不得不面对各种恶意做空势力，搞得身心俱疲。还是A股人傻钱多好赚。

所以对于一个市场来讲，不在于你规模有多大，也不在于你有多少家上市公司，在于你的贡献，造就了多少世界级的公司，这些公司对于人类发展社会进步产生了哪些贡献，苹果、谷歌让世界进入了智能移动时代，而Facebook则让社交上升到了一个新的高度，微软的作用在上个20年毋庸讳言，英特尔更是成为全世界科技产品的心脏。所以这7家明星公司，成为了纳斯达克最好的代言人，有他们在就没有人会说纳斯达克是失败的。而反观我们的创业板呢？哪些公司是明星，是乐视、暴风科技还是全通教育？回到股票的本质，是让大家一起出钱，干点事情。解决公司早起的资金问题，也让更多的人，能够分享公司的价值成长。随着经济的发展，公司的壮大录得资本红利。而不是击鼓传花，希望后面有个比我更傻的从我手上把筹码买走。所以创业板的目的就是造星，只有造星创业板才不会失败，而不是大锅饭考公务员，只要IPO了都有肉吃！如果创业板的浮夸风不遏制的话，反而对于创业企业有巨大的毒害作用，每个人都把IPO当成了终点，圈一把钱就走，谁还会好好做企业。面对100多倍的市盈率，和根本无以为继的高增长，产业资本又不傻。高管离职，高管套现，产业资本减持最后就是该做企业的也不做了，拿着钱吃喝玩乐去了。

既然是一场选秀，纳斯达克成功的关键，就有几个因素，第一退市，大批量的退市，让坏公司退出市场，这里面不养老而是优胜劣汰。第二低门槛，谁都可以来谁都可以走，只要有人愿意买你的股票，你就可以挂牌，没人买卖了你就给我滚蛋。壳资源不值钱。第三严格监管，把做假账的直接罚到他破产为止，不要寄希望于一个不诚实的公司做成伟大的企业，这里面只要是人品出了问题，就必须一棒子打死。第四开放做空监督，只有浑水这些公司到处出击的时候，企业家才会小心翼翼。才会说真话。不要担心投资者的损失，只有当市场里的公司都说真话的时候，才是对投资者最好的保护。第五强化分红意识，公司上市是要为投资者创造价值的，而不是上来圈钱的。别说什么为了高速发展，赚了钱不分红的公司就是耍流氓。一个从来不分红的股票，基本就变成了赌博，根本没有任何价值可言。

管理层该做的，就是引导市场走上价值投资的正规，而把对于公司的选择权交给市场，交给投资者。你选的公司不见得是好东西，而不符合条件的那些企业，比如BAT们，往往成为了如今中国的希望，最好的上市公司，全世界都知道的中国企业，都在美国或者香港，没有一个在A股，创业板里面都是人家不要的垃圾在翻炒，这不是很讽刺吗？创业板从这个标准来看，已经失败了，至于新三板，没看出他有任何成功的基础。

齐俊杰/qijunjie82